SpaceX nous a montré un chemin vers le profit pour l’informatique quantique, dit IQM

C’est une hypothèse courante que l’informatique quantique est un pari à long terme qui peut prendre au moins une décennie pour réaliser un profit. Mais ce n’est pas toujours le cas.

À Conférence TNW À Amsterdam la semaine dernière, Jan Goetz, co-fondateur et co-PDG de la startup quantique finlandaise IQM, a révélé que son entreprise avait commencé à gagner des revenus beaucoup plus tôt – en prenant une page du livre de jeu de financement de SpaceX.

« Quand nous avons commencé, c’était un cas de technologie profonde classique, et les gens pensaient que les revenus seraient de cinq à 10 ans », a déclaré Goetz. « Non, c’est stupide. Vous pouvez déjà gagner de l’argent avec ces machines à très tôt. »

Plutôt que d’attendre un produit entièrement mature, IQM s’est concentré sur la vente d’ordinateurs quantiques à leurs étapes naissantes aux institutions de recherche financées par l’État. L’approche est similaire à la façon dont SpaceX Vendu les premières roquettes à des clients du secteur public, même lorsque beaucoup de ces fusées ont échoué peu de temps après le lancement. L’idée, a expliqué Goetz, était de créer des partenariats précoces qui financeraient le développement futur.

Fondée en 2018, IQM a signé son premier contrat en 2020 et a vendu son premier système peu de temps après. L’entreprise a jusqu’à présent vendu 13 ordinateurs quantiques dans le monde et a un pipeline de réservations dépassant 90 millions d’euros, ce qui en fait l’un des fronts de l’industrie. C’est aussi le second quantum le mieux financé Compagnie matérielle en Europe, ayant collecté un total de 210 millions de dollars (181 millions d’euros).

Goetz a déclaré que le plus grand défi pour l’informatique quantique n’était pas technologique, mais financier. Bien qu’il ne pense pas que l’Europe ait perdu la race technologique, il a averti que sans un capital sérieux en place, le continent ne serait pas en mesure de rivaliser avec des pays comme les États-Unis ou la Chine.

«L’Europe a d’excellentes universités et projets de recherche, mais pouvons-nous les évoluer dans des entreprises et des industries compétitives?» il a demandé. «Nous voyons l’industrie commencer à s’engager, mais le niveau d’investissement est encore assez faible.»

Goetz pense que le prochain changement majeur dans le paysage informatique quantique ne proviendra pas des utilisateurs finaux, mais de la couche d’infrastructure – en particulier, les entreprises qui construisent et exploitent des centres de données.

Il s’attend à ce qu’ils élargissent rapidement ces investissements. « Je pense que c’est ce qui va se passer ensuite du côté privé, et j’espère que nous pourrons vraiment permettre les utilisations commerciales afin que tous les utilisateurs finaux puissent aider à construire l’industrie. »

Goetz a également abordé l’impact potentiel de l’intelligence artificielle. Il a noté qu’il restera techniquement difficile de pousser beaucoup de données via des ordinateurs quantiques dans un avenir prévisible, ce qui limitera leur capacité pour les applications d’IA. Cependant, il existe un rôle émergent pour le quantum dans l’IA, en particulier dans la création de données de formation. IQM développe cette capacité grâce à une collaboration avec Siemens sur l’apprentissage automatique amélioré.

« Ce que les ordinateurs quantiques sont vraiment bons, c’est la véritable aléatoire », a déclaré Goetz. « [They] Peut être utilisé pour générer des données synthétiques pour la formation des modèles d’IA plus efficacement… c’est comme le vote démocrate. Vous regroupez un groupe de qubits ensemble, et si quelques-uns tournent mal, le reste peut les corriger. La majorité vous donne la bonne réponse et les erreurs sont retournées. »