Fermer

janvier 24, 2020

6 Questions importantes que nous devrions nous poser sur la légalisation


Du commerce interétatique à une solution bancaire tant attendue, ce sont les questions qui doivent être soulevées.


8 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs Entrepreneur sont les leurs.


Le cannabis est en plein essor, malgré la réticence du gouvernement des États-Unis à prendre des mesures sur les réglementations fédérales.

Depuis que le Colorado est devenu le premier État à légaliser le cannabis à des fins récréatives en 2013, l'entreprise du cannabis est passée d'une expérience audacieuse à une multinationale , industrie d'un milliard de dollars. Pourtant, aussi monumentales que ces cinq dernières années aient été, les prochaines années seront encore plus cruciales et déterminantes.

Connexes: 3 marques de cannabis tactiques clés peuvent apprendre des startups technologiques

De plus, à mesure que les élections américaines de 2020 se rapprochent et que la plateforme de légalisation du cannabis gagne du terrain, la pression s'exerce le gouvernement fédéral à adopter une réforme nationale du cannabis augmentera.

Quel sera le point de basculement en ce qui concerne l'action fédérale? La véritable inconnue est de savoir si le gouvernement fédéral sera un acteur majeur dans le succès de l'industrie, ou si les États et les régions continueront de mener la charge.

En regardant l'année à venir, voici six questions que nous devrions poser sur la avenir de l'industrie du cannabis.

1. Les États vont-ils commencer à coordonner les efforts de légalisation?

Jusqu'à présent, la légalisation du cannabis a été un effort solitaire spécifique à l'État. Chaque marché légal a son propre ensemble de lois et de licences avec des règles différentes pour chaque comté. En l'absence d'une véritable surveillance fédérale, les États ont fonctionné en tant qu'organes de réglementation en ce qui concerne le cannabis. Ces jours touchent à leur fin.

À l'automne 2019, le gouverneur de New York Andrew Cuomo (D), le gouverneur du Connecticut Ned Lamont (D), le gouverneur du New Jersey Phil Murphy (D) et le gouverneur de Pennsylvanie Tom Wolf (D) se sont tous réunis pour discuter de l'alignement des politiques de leurs États sur le cannabis en 2020.

Si cette coalition naissante réussit à légaliser le cannabis à l'usage des adultes et la législation coopérative à travers les États, cela créerait une nouvelle modèle de réglementation. Ce type d'alignement régional exercerait une pression sur les États limitrophes qui n'ont pas encore légalisé le cannabis.

Dans un sens, ces États créeraient un nouveau type de loi centralisée. Lorsque les réglementations sur le cannabis sont cohérentes d'un État à l'autre, la dynamique du pouvoir entre l'État et le gouvernement fédéral change. Les législateurs américains deviendront de plus en plus hors de propos ou seront contraints d'adopter une réforme.

2. Le commerce interétatique deviendra-t-il une réalité?

La présentation d'un front législatif allié et coordonné n'est qu'une façon pour les gouvernements des États de commencer à transformer l'industrie du cannabis. Le concept d'ouverture des frontières des États pour le commerce du cannabis a été discuté depuis que les États ont commencé à légaliser. Alors que nous entrons dans la nouvelle année, la dynamique du commerce interétatique est plus forte que jamais. De nombreux États menant cette charge sont situés sur la côte ouest. En effet, leur offre de cultures de cannabis a dépassé la demande à l'intérieur de leurs propres frontières, rendant la réforme du commerce interétatique encore plus convaincante.

Connexe: La ​​légende du rock Carlos Santana sur sa nouvelle gamme de cannabis et de CBD

L'Oregon a été particulièrement actif dans ce mouvement. Plus tôt en 2019, le gouverneur de l'Oregon, Kate Brown, a signé une loi qui permettrait à l'Oregon de conclure des accords d'exportation avec d'autres marchés légaux du cannabis. Puis en juin, le sénateur américain Ron Wyden (D-Ore.) Et le représentant américain Earl Blumenauer (D-Ore.) Ont présenté la State Cannabis Commerce Act qui permettrait aux entreprises d'échanger des ressources de cannabis à travers l'État les frontières. Cependant, ces projets de loi restent bloqués jusqu'à ce que le gouvernement fédéral décide d'autoriser le commerce interétatique du cannabis.

L'Oregon n'est pas le seul État intéressé à ouvrir des frontières d'État pour le commerce du cannabis. De nombreux marchés légaux partagent des frontières et bénéficieraient d'économies de cannabis plus larges. Cela peut être particulièrement vrai sur la côte Est. Alors que les marchés matures du cannabis de la côte ouest possèdent des zones géographiques étendues, alors que les États denses de l'Est commencent à se légaliser, l'activité interétatique sera presque impossible à éviter.

Si l'un des scénarios ci-dessus se concrétisait, le gouvernement fédéral serait contraint de réprimer les programmes de cannabis dirigés par l'État (ce qui est peu probable, compte tenu du manque de volonté politique) ou de prendre des mesures. Les États légaux sur le cannabis, comme l'Oregon, font tout ce qui est en leur pouvoir pour se préparer lorsque les lois changeront. En étant si en avance sur le jeu, l'Oregon est en contrôle quand il s'agit de façonner les lois interétatiques sur le commerce du cannabis – tout ce qu'il reste au gouvernement fédéral à faire est de dire oui.

3. Le Congrès va-t-il résoudre la crise bancaire du cannabis?

L’un des domaines où l’influence du gouvernement fédéral n’a pas encore diminué est celui des banques. Le cannabis est toujours traité comme une substance de l'annexe I, ce qui signifie que les banques qui servent des clients de cannabis sont constamment menacées par le gouvernement fédéral. En conséquence, les entreprises de cannabis ont été forcées d'utiliser une mosaïque de mesures provisoires pour protéger leurs actifs, comme des coffres-forts sur place, des coopératives de crédit et des comptes chèques avec des frais exorbitants.

À l'heure actuelle, la SAFE Banking Act, une mesure qui mettrait définitivement un terme à la crise bancaire du cannabis est en train de faire son chemin à travers le Congrès. Il y a un grand soutien bipartisan à la Loi, mais il y a aussi une opposition bipartite. Certains démocrates du Sénat pensent que la mesure ne va pas assez loin, en particulier dans le domaine de la justice sociale, tandis que certains républicains sont tout simplement contre tout projet de loi qui assouplirait les lois fédérales sur le cannabis.

Si la SAFE Banking Act ou la MORE Act, qui décriminaliserait le cannabis au niveau fédéral, passerait au Congrès et au Sénat, l'interdiction du cannabis aux États-Unis serait gravement affaiblie. Même si ces mesures ne sont pas adoptées, le soutien à la réforme du cannabis au sein du Congrès devrait continuer de croître. Bien que la banque reste un obstacle, il est indéniable que le cannabis est en plein essor – avec ou sans institutions financières traditionnelles. Les États-Unis ne sont pas le seul gouvernement à bénéficier d'une opportunité économique majeure.

4. La légalisation du cannabis est-elle imminente au Mexique?

Fin 2018, la Cour suprême du Mexique a annulé l'interdiction du cannabis récréatif dans le pays. Tout au long de 2019, le législateur mexicain a travaillé sur des mesures qui établiraient un marché du cannabis récréatif. Alors que les efforts de la législature ont progressé à un rythme lent la décision de la Cour suprême est toujours valable, ce qui signifie que la légalisation sous une forme ou une autre arrive.

Lorsque la légalisation arrivera finalement au Mexique, elle mettra les États-Unis dans une position intéressante. Pris en sandwich entre deux économies de cannabis légalisées au niveau national, le gouvernement fédéral devra faire face à une réalité où il devra soit procéder à de vastes réformes radicales du cannabis, soit être laissé pour compte alors que nos voisins récolteront les fruits de la croissance rapide de l'industrie.

5. Comment la crise sanitaire du vapotage augmentera-t-elle la pression pour une réforme du cannabis?

Plus tôt cette année, le cannabis a frappé l'un des ralentisseurs les plus largement couverts à ce jour: la crise sanitaire du vapotage . Bien que les véritables effets économiques de la crise ne soient pas encore connus, elle est restée une priorité pour le public et les politiciens de tout le pays.

Connexes: Cinq choses à surveiller dans le cannabis en 2020

Après plus d'un millier de personnes hospitalisées en raison de problèmes de santé liés au vapotage, certains marchés ont adopté la réaction approche d'interdire la vente de gousses de vape aromatisées, ou de bannir complètement le vapotage. Cependant, dans l'industrie du cannabis, beaucoup se concentrent sur la cause profonde de ce problème de santé: la prohibition.

La plupart des personnes concernées ont vaporisé des cartouches de THC illégales remplies de produits chimiques nocifs, notamment de l'huile d'acétate de vitamine E. Étant donné que la crise est née sur le marché non agréé, beaucoup ont demandé au gouvernement fédéral de légaliser le cannabis et de superviser la production de produits de consommation. On ne sait pas avec quelle rapidité le gouvernement fédéral réagira à cette crise sanitaire. Dans l'intervalle, les États légaux sur le cannabis commencent à prendre leurs propres précautions, que ce soit en réprimant les produits du marché sans licence ou en imposant des tests plus stricts.

6. Quel genre d'action gouvernementale le sentiment public suscitera-t-il?

Malgré la réaction des médias à la crise du vapotage, le soutien global à la légalisation du cannabis n'a cessé de croître. Selon Gallup le soutien à la légalisation du cannabis a augmenté de plus de 16% au cours des six dernières années, passant de 50% en 2013 à 66% en 2019.

Même si le gouvernement américain n'est pas disposé Pour légaliser le cannabis au niveau fédéral, il n'y a pas grand chose à faire pour arrêter la volonté des gens. La législation spécifique à l'État a connu un succès écrasant, et les gens se concentrent sur les impacts positifs (et les opportunités) de la croissance de l'industrie. J'ai pu constater par moi-même ce changement fondamental des sentiments du public. Lorsque nous avons fondé LeafLink pour la première fois, notre équipe a été accueillie avec scepticisme par des amis, des membres de la famille et des investisseurs potentiels. Actuellement, je trouve que la plupart des attitudes sont optimistes.

En regardant vers l'avenir, la question n'est peut-être pas tant de quand le gouvernement fédéral prendra des mesures, mais plutôt dans le sens de en avons-nous vraiment besoin? Le cannabis est devenu l'une des industries les plus dynamiques et les plus prometteuses des États-Unis, grâce à l'innovation et à la détermination de chaque État.




Source link