Votre arriéré est gonflé, vos scanners ne sont pas d’accord et chaque sprint ressemble à une négociation d’otage. Les incidents de sécurité remontent rarement à une seule défaillance d’outils – ils remontent à l’indécision: que réparer d’abord, où placer les portes et comment couper le bruit lorsque tout semble «critique».
Dans un monde où le code se déplace rapidement, la sécurité des applications (APPSEC) est devenue une préoccupation au niveau exécutif. Pourquoi? Parce que les violations, les robots, les API et les nouvelles réglementations entrent en collision avec les chaînes d’approvisionnement logicielles et l’IA. Le résultat? Le risque augmente rapidement – et le livre de jeu AppSec est en cours de réécriture.
Le dernier rapport OpenText, « Sécurité de l’état des applications: tendances, défis et menaces à venir,« révèle cinq signaux clés qu’aucune équipe de sécurité ne peut se permettre d’ignorer.
1) Genai élargit la surface d’attaque et la boîte à outils de défense
L’intelligence artificielle générative (Genai) n’est pas seulement un outil de productivité du développement – c’est un joker de sécurité. Les applications incorporent de grands modèles de langage (LLM) à grande échelle, introduisant des risques comme:
- Injection rapide
- Utilisation abusive du modèle
- Fuite des données via API AI
Dans le même temps, les défenseurs utilisent l’IA pour:
- Accélérer le triage et l’assainissement
- Détecter les anomalies dans le comportement d’exécution
- Réduire les faux positifs grâce à l’analyse basée sur l’apprentissage automatique
Pourquoi c’est important:
Les politiques de sécurité doivent désormais aborder à la fois l’IA en tant que vecteur de vulnérabilité et IA en tant qu’outil de détection. Traitez les modèles d’IA comme toute autre dépendance critique – avec des garde-corps, l’exploitation forestière et les commutateurs de tueurs.
Explorez Aviator de sécurité d’application OpenTEXT Aviator
2) La visibilité de la chaîne d’approvisionnement des logiciels n’est pas négociable
97% des applications modernes comprennent des composants open-source et 91% utilisent des composants obsolètes. Les vulnérabilités comme Log4J ont prouvé à quelle vitesse un seul composant peut s’effondrer sur des milliers de systèmes.
De nouvelles réglementations telles que la Cyber Resilience Act dans l’Union européenne et les mandats de matériaux de la facture de logiciels (SBOM) aux États-Unis font de la transparence de la chaîne d’approvisionnement des logiciels une exigence.
DES MANDES POUR LA CONFORMATION ET LA SÉCURITÉ:
- Automatisation SBOM pour chaque construction
- Analyse de la composition logicielle (SCA) dans le cycle de vie du développement logiciel (SDLC)
- Gouvernance sur le risque de licence et la santé des forfaits
Savoir comment OpenTExt aide à sécuriser la chaîne d’approvisionnement du logiciel
3) API: Votre biens immobiliers les plus vulnérables et les plus précieux
Les API sont plus nombreuses que les pages Web – et les attaquants le savent. 95% des organes de l’organisation signalent les problèmes d’API, mais seulement 7,5% ont des tests API matures en place. Menaces API courantes:
- Autorisation brisée (BOLA)
- Exposition excessive aux données
- Lacunes et dérive du schéma
Votre liste de contrôle de sécurité API:
- Exécuter des analyses axées sur la définition à l’aide de schémas OpenAPI et GraphQL
- Surveiller le comportement de l’API d’exécution pour les anomalies
- Activer les tests de l’autorisation en utilisant OAuth et OpenID Connect (OIDC)
Voyez comment OpenText priorise la sécurité de l’API
4) La surcharge de vulnérabilité répond à l’étalement de l’outil
Les outils de points s’accumulent, mais les signaux se perdent. Plusieurs scanners produisent des résultats en double, de la correction lente et épuisent vos développeurs.
Plus d’outils, plus de problèmes. Les meilleures équipes se consolident pour simplifier les risques.
- 43% des entreprises prévoient de réduire le nombre d’outils en 2025
- Les plates-formes unifiées rationalisent l’orchestration et le contrôle des politiques
- Les priorités pondérées en fonction du risque conduisent plus rapidement et les correctifs plus intelligentes
Explorer la plate-forme de gestion de la posture de sécurité des applications d’OpenText (ASPM)
5) Sast, Dast et SCA comptent toujours – juste différemment
Les outils d’applications « Core Three » évoluent:
- Test de sécurité des applications statiques (SAST): intégrée directement dans les environnements de développement intégrés (IDE) et les demandes de traction
- Test de sécurité dynamique des applications (DAST): optimisé pour les flux API et IA du monde réel
- Analyse de la composition logicielle (SCA): essentielle pour la génération et la gouvernance des SBOM
Conseils d’orchestration moderne:
- Déclencher des analyses basées sur les bandes de risque définies par la politique
- Automatiser les suggestions de correction via les plateformes de développeurs
- Contexte d’exécution de surface pour hiérarchiser les menaces exploitables
Ce que vous apprendrez dans le rapport complet
- Comment l’IA, les API et les open-sources remodèlent la surface d’attaque
- Pourquoi passer de la «couverture» à la «conséquence» modifie le jeu de priorisation
- Quelles mesures comptent le plus pour prédire et réduire les incidents
- À quoi s’attendre jusqu’en 2026 – y compris la réglementation, la consolidation et la conformité continue
Et ne manquez pas notre série de webinaires
Sécuriser l’avenir: perspectives et solutions pour l’application moderne
Webinaire 1: AppSec 2025 – Notation de la complexité, du changement et du risque 7 octobre 2025, 11h00 HE
Webinaire 2: AppSec moderne en action – comment OpenText répond aux demandes de sécurité de 2025 4 novembre 2025, 11h00 HE
Inscrivez-vous ici. (Je ne peux pas y assister en direct? Inscrivez-vous pour recevoir la rediffusion à la demande.)
Le poste 5 signaux urgents que votre programme AppSec ne peut pas ignorer en 2025 est apparu en premier sur Blogs OpenText.
Source link