Fermer

octobre 15, 2019

4 plateformes vidéo tentent de défier la domination de YouTube


Pour les créateurs indépendants mécontents des algorithmes de YouTube, voici un quatuor d'alternatives de plateformes vidéo.


4 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs de l'Entrepreneur sont les leurs.


Il y a quelques mois, The Verge a publié un article intitulé " L'âge d'or de YouTube est terminé ." Cet article traite du conflit bien documenté entre les créateurs indépendants et la façon dont YouTube les gère. De nombreux créateurs se sentent injustement traités par les mises à jour de l’algorithme de recherche et de recommandation de YouTube qui a commencé à favoriser les points de vente traditionnels disposant de gros budgets. Depuis que je lis cette histoire, je souhaite explorer les alternatives de YouTube pour comprendre si le conflit représente une tendance plus large dans le streaming vidéo, ou s’il s’agit d’une opportunité pour des services de streaming vidéo plus spécialisés de prendre le batton pour accueillir des créateurs indépendants.

Voici quatre solutions de rechange à YouTube bien placées pour les créateurs indépendants:

1. Plate-forme vidéo: Vimeo

Probablement la plus réputée de la liste, Vimeo s'est bâtie une solide réputation de site de diffusion en continu de haute qualité. Dans le but de se distinguer de YouTube, Vimeo s'est fortement positionné auprès des artistes et des créateurs de vidéos. Avec de puissantes mesures d’analyse et de confidentialité, il est également intéressant pour les marques qui souhaitent héberger des vidéos marketing, mais cela a un coût. Contrairement à YouTube, Vimeo oblige les téléchargeurs à payer pour héberger leurs vidéos, à partir de 12 $ par mois.

Related: Comment utiliser la vidéo dans votre marketing par courrier électronique

En facturant un coût mensuel aux créateurs de contenu, Vimeo peut éviter les annonces, offrant ainsi à l'utilisateur final un meilleur ami vivez plus en contact avec les attentes d’un service de streaming de haute qualité. Pour les créateurs de contenu qui s'appuient exclusivement sur des annonces, il s'agit d'un feu rouge. Bien que pour ceux qui produisent des vidéos pour le compte de marques cherchant à se faire connaître du public le plus attentif et le plus engagé, Vimeo est un concurrent sérieux.

2. Plate-forme vidéo: Rumble

Rumble se présente comme un foyer pour les créateurs de contenu indépendants, avec pas moins de 150 000 créateurs téléchargeant des vidéos sur le site. Rumble donne aux créateurs la possibilité d'échanger du contenu avec les éditeurs, une sorte de marché reliant les producteurs de contenu à ceux qui le distribuent et le souscrivent à d'autres plateformes vidéo. Grâce à l'analyse et au reporting des données en temps réel, il est conçu pour aider les créateurs à tirer davantage de leurs vidéos et à avoir une transparence totale sur leur utilisation.

Related: Comment se démarquer sur LinkedIn avec Video

Rumble permet également aux créateurs, aux marques et aux distributeurs de personnaliser le lecteur vidéo 4k en y ajoutant son propre logo et son propre style, ainsi que de choisir si les annonces seront diffusées ou non. , ou qui sera affiché. Pour les éditeurs et les marques qui souhaitent adopter Rumble en tant que système de gestion vidéo ou lecteur vidéo, l'un des principaux avantages est leur vitesse de lecture. l'analyse comparative est meilleure que celle de la concurrence, ce qui aboutit finalement à davantage de flux et de revenus pour les éditeurs et les créateurs.

3. Plate-forme vidéo: JW Player

Pour les créateurs de contenu qui préfèrent héberger des vidéos sur leur propre site, le JW Player est un concurrent populaire pour sa puissante technologie HTML5 et sa plate-forme publicitaire. Semblable à Rumble, JW Player offre aux producteurs de contenu la possibilité d’intégrer n’importe quel serveur de publicité vidéo, y compris SpotX, Google DFP, IMA, AdX et FreeWheel. De plus, la plate-forme donne aux créateurs 100% des revenus publicitaires, bien que les éditeurs soient obligés de payer pour utiliser JW Player. Une grande partie du positionnement de JW Player semble être axée sur la fourniture aux créateurs de contenu des outils dont ils ont besoin pour optimiser les revenus générés par les publicités, étant donné que vous disposez d’un site Web sur lequel le trafic existe déjà pour l’héberger.

4. Plate-forme vidéo: Brightcove

Pour les créateurs et les éditeurs qui misent sur le streaming et les productions événementielles, Brightcove se construit une solide réputation. Grâce à une plate-forme publicitaire avancée utilisant des intégrations côté serveur, les créateurs sont en mesure de montrer des publicités à des publics, même s'ils disposent de bloqueurs de publicité. La plate-forme vidéo a rapidement attiré l'attention des radiodiffuseurs d'entreprises et des universités. Sa fiabilité et son infrastructure numérique attirent les grands créateurs indépendants qui atteignent des volumes de trafic élevés et ont besoin d'une technologie plus fiable en back-end d'hébergement vidéo.

Liés: 3 façons surprenantes que les sociétés de jeux vidéo tirent parti de l'intelligence artificielle

La popularité grandissante de YouTube commençant à submerger sa capacité à répondre aux souhaits de tous, de nouveaux services font leur apparition. poches de niche de l'industrie du streaming vidéo. Des créateurs à la recherche d'une personnalisation puissante des annonces à ceux qui veulent plus de flexibilité quant à l'apparence et à la convivialité du lecteur vidéo, le choix est là. Seul le temps nous dira si la domination de YouTube sur le streaming vidéo sera durable, tandis que les créateurs de vidéos abandonneront la plate-forme au profit de ceux offrant des attributs plus lucratifs. Et où que se trouvent les créateurs, le public suivra.




Source link