12 raisons pour lesquelles j’ai décidé de créer une startup seul

Salut, je suis Dimale fondateur de Bob le pitchun copilote d’IA pour les entrepreneurs. Et oui, je suis un fondateur solo. Pire encore (c’est du moins ce qu’on dit), je suis un fondateur orienté business, pas technique. C’est une affaire sans issue, diront certains. Et dans une certaine mesure, ils ont peut-être raison. Mais seulement dans une certaine mesure.

Récemment, Carta a publié une étude affirmant que 24% des co-fondateurs de startups fondées par deux personnes ne durent pas au-delà de quatre ans. En d’autres termes, une startup sur quatre avec co-fondateurs se transforme en startup dirigée par un fondateur solo en quatre ans. « Wow », ai-je pensé. « Wow », ont dû penser les investisseurs, en particulier ceux qui ont investi leur argent dans une « dream team » de co-fondateurs, pour se retrouver avec un fondateur solo à la barre.

PitchBob n’est pas ma première startup. J’ai connu à la fois des succès et pas mal d’échecs, le tout avec des cofondateurs à mes côtés.

Certains d’entre vous envisagent peut-être également ce choix, ressentant la pression des experts, des investisseurs, des mentors et des soi-disant normes de l’industrie qui insistent sur le fait que les startups doivent avoir des co-fondateurs.

Je ne suis pas là pour dissuader ou argumenter. Fondation solo n’est pas pour tout le monde. Au lieu de cela, je souhaite me concentrer sur les avantages de la création en solo – les raisons pour lesquelles j’ai choisi cette voie. Qui sait, peut-être qu’à l’avenir, je ferai appel à un co-fondateur technique, mais pour l’instant, les points positifs l’emportent sur les inconvénients potentiels.

En rapport: Infographie : avez-vous vraiment besoin d’un co-fondateur ?

1. Un leadership sans conflit

Conflits entre co-fondateurs sont parmi les principales raisons pour lesquelles les startups échouent. Alors que les fondateurs solitaires sont confrontés à des risques tels que l’épuisement professionnel, la maladie ou des circonstances imprévues, la structure est intrinsèquement plus stable. Pourquoi? Parce qu’il n’y a aucun risque de s’effondrer à cause de désaccords sur la stratégie, les priorités ou les différences personnelles.

Lorsque vous dirigez seul une startup, vous avez le dernier mot sur chaque décision. Cette clarté peut être un avantage non négligeable dans le monde incertain et souvent chaotique des startups.

2. Gestion de l’ego et de la reconnaissance

Soyons réalistes : les entrepreneurs prospèrent souvent grâce à la reconnaissance. Partager les capitaux propres est peut-être simple, mais partager la vedette est une autre histoire. Comme le leader d’un groupe, le leader obtient souvent la gloire. Si les cofondateurs sont également animés par le besoin de reconnaissance, cela peut conduire à friction.

En tant que fondateur solo, je n’ai pas à relever ces défis. Chaque succès de l’entreprise est le reflet direct de mon leadership. Cette dynamique élimine les tensions potentielles autour du crédit et de la reconnaissance.

3. Contrôle total

En tant que fondateur solo, j’apprécie la liberté de prendre des décisions sans avoir besoin de consensus. Cette autonomie me permet d’agir de manière rapide et décisive, ce qui est essentiel dans le monde en évolution rapide des startups.

J’établis la vision, définis la stratégie et fais les ajustements nécessaires, sans faire de compromis en raison d’opinions divergentes. Il ne s’agit pas de rejeter la collaboration mais de préserver la clarté dans l’exécution.

4. Indépendance financière

Les fondateurs solo conservent l’entière propriété de leur entreprise. Je n’ai pas besoin de partager les actions, les revenus ou le contrôle avec un autre fondateur. Cela simplifie planification financière et me donne la pleine autorité sur les décisions monétaires de l’entreprise.

Les investisseurs bénéficient également d’une structure de capitaux propres plus propre. Il n’y a aucun risque de désaccord sur des questions financières entre les cofondateurs, ce qui rend la stratégie financière de l’entreprise plus transparente.

5. Constitution d’équipe

Construire une équipe en tant que fondateur solo signifie que je peux embaucher des personnes qui correspondent vraiment à mes valeurs et à ma vision. Il n’est pas nécessaire de faire des compromis sur les décisions d’embauche en raison de priorités contradictoires entre les cofondateurs.

Cette autonomie s’étend à la définition du culture organisationnelle. Je peux créer un environnement qui reflète mes principes et mes aspirations sans le diluer pour accueillir le point de vue d’un autre fondateur.

En rapport: Le mythe des cofondateurs

6. Croissance personnelle

Être fondateur solo est une expérience de croissance intense. Les défis vous poussent à développer la résilience, l’adaptabilité et compétences en leadership. Il ne s’agit pas seulement de diriger une entreprise, il s’agit également de grandir en tant que personne.

Il n’y a personne pour partager le fardeau, mais il n’y a personne non plus pour partager les triomphes. Cette responsabilité unique génère une croissance sans précédent.

7. Prise de décision rationalisée

Sans co-fondateur, le processus de développement et de lancement d’idées est plus rapide. Il n’est pas nécessaire de faire des discussions ou des compromis sans fin. Lors de la création de PitchBob, j’ai pu me concentrer entièrement sur la préparation du MVP sans avoir à m’aligner sur la vision ou le calendrier de quelqu’un d’autre.

Cette prise de décision rationalisée peut faire toute la différence dans un marché concurrentiel où la rapidité est cruciale.

8. Une bureaucratie réduite

La création solo simplifie les opérations. Il y a moins de réunions, moins de paperasse et aucun accord de co-fondateur à gérer. Les frais administratifs sont nettement inférieurs, ce qui me permet de consacrer plus de temps aux tâches principales liées à la construction de l’entreprise.

Ce manque de bureaucratie signifie également une plus grande agilité. Les changements peuvent être mis en œuvre immédiatement sans de longues discussions ou approbations.

9. Vision unifiée

L’une des plus grandes forces de la création solo est la capacité à maintenir une vision unifiée de l’entreprise. Il n’y a aucun risque de désalignement entre les co-fondateurs ou de priorités conflictuelles.

Cette cohérence résonne dans toute l’organisation, créant de la clarté pour les employés, les investisseurs et les clients.

10. Motivation par la responsabilité

Savoir que le succès de l’entreprise dépend entièrement de moi est à la fois un défi et une source de motivation. Chaque décision semble importante et chaque étape témoigne de mes efforts.

Ce niveau de responsabilité stimule la concentration et la détermination. Il n’y a personne d’autre pour partager le blâme ou le mérite, ce qui donne à chaque étape du voyage un sens profond.

11. Des solutions uniques

Lorsque toutes les décisions émanent d’une seule personne, la stratégie et les solutions de l’entreprise semblent souvent plus authentiques et distinctives. En tant que fondateur solo, j’ai la liberté de poursuivre des idées qui correspondent à ma vision unique sans avoir à faire de compromis avec les autres.

En rapport: 5 façons pour les solopreneurs de maintenir leur élan et de prospérer

12. Clarté dans l’exécution

La création en solo offre une clarté d’exécution inégalée. Sans opinions ni priorités concurrentes, chaque décision est alignée sur les objectifs de l’entreprise. Cette orientation garantit que l’entreprise avance dans une direction cohérente sans risquer de conflits internes qui feraient dérailler les progrès.

La création solo n’est pas pour tout le monde. Le défis sont réels, et le chemin peut parfois sembler isolant. Mais pour ceux qui prospèrent grâce à l’indépendance, au contrôle et à la responsabilité, cela peut être un moyen puissant de bâtir une entreprise.