Vous avez toujours l'impression que Google sait exactement ce que vous voulez dire même lorsque vous placez un ensemble de mots à peine cohérent dans le champ de recherche? Tu n'es pas seul. Le géant de la recherche possède une étrange capacité à se concentrer sur les mots-clés de la requête de recherche et à appliquer des signaux de comportement, de contenu, de contexte et temporels / historiques pour vous donner exactement la réponse que vous souhaitez.
Pour les spécialistes du marketing et les référenceurs, cela pose problème. un défi frustrant. Avons-nous toujours optimiser les mots-clés? La réponse est "en quelque sorte". Mais je pense pouvoir vous montrer comment y penser au mieux en quelques visuels rapides, en utilisant une seule requête de recherche.
Premièrement … Une nouvelle.
J'ai envoyé un tweet .
au cours du week-end, à propos d'une vieille vieille vidéo sur le tableau blanc . Emily Grossman ,
ami de longue date, génie du marketing complet, et
introducteur officiel du discours du millénaire à GenXers-like-me, répliqua
Les résultats confirment mes dires, mais ils ont également contribué à illustrer un point de frustration fréquente que j’ai eu quand je tentais d’expliquer le SEO moderne par rapport au SEO classique. J'ai comparé ces sept éléments visuels pour les illustrer.
Voilà des amis. Les entrées classiques du classement SEO ont toujours leur importance. Elles peuvent toujours aider. Elles font souvent la différence entre le fait de figurer dans le top 10 et l'absence de tir. Mais trop de référenceurs sont convaincus que les classements sont une combinaison de la "vieille école cinq":
- Utilisation des mots clés
- Liens vers la page
- Domaine de l'autorité
- Anchor text
- Fraîcheur
Ne vous méprenez pas: parfois, ces signaux combinés assez puissants peuvent submerger les autres entrées de Google. Mais ces exemples sont de plus en plus difficiles à trouver.
Les trois principaux points à retenir pour chaque spécialiste du marketing devraient être les suivants:
- Google s'efforce de garder ses chercheurs sur Google. Si vous les aidez à le faire, ils vous aideront souvent à vous classer (qu'il s'agisse d'un effort valable ou du dilemme d'un prisonnier, c'est une autre affaire)
- Lorsque vous essayez de renverser la raison pour laquelle quelque chose se classe dans Google, ajoutez l'élément "comment réussit-il?" cela résout la requête du chercheur "
- Si vous essayez de surpasser un concurrent, la façon dont vous alignez votre titre, votre méta-description, vos premières phrases de texte et le contenu autour de ce que le chercheur veut vraiment peut faire la différence … même si vous ne gagnez pas sur les liens; -)
(connexe): si vous voulez savoir à quel point Google s'efforce de garder les internautes sur leur site par rapport aux résultats en cliquant, j'ai des recherches sur SparkToro montrant précisément que.
PS En réalité, je ne crois pas aux fourchettes arbitraires d'année de naissance pour segmenter les cohortes de personnes. Les différences entre deux individus nés en 1981 peuvent être beaucoup plus larges que pour deux personnes nées en 1979 et 1985. Boomer contre Gén X contre Millénaire contre Gén Z est une pseudoscience de merde enracinée dans notre désir malsain de catégoriser et de classer les autres. Rejetez cette phrase.
Source link