Cet article a été initialement publié sur Interne du milieu des affaires.
OpenAI a publiquement riposté Le procès d’Elon Musk mardi dans un article de blog révélant de nouveaux détails sur la relation de Musk avec l’entreprise.
« Nous sommes tristes d’en arriver là avec quelqu’un que nous admirons profondément – quelqu’un qui nous a inspiré à viser plus haut, puis nous a dit que nous allions échouer, a lancé un concurrent, puis nous a poursuivi en justice lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers l’OpenAI. mission sans lui », lit-on dans le article de blogqui a publié une série d’e-mails internes entre Musk et des dirigeants d’OpenAI datant entre 2015 et 2018.
Les avocats de Musk et les représentants d’OpenAI n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.
Dans son procès déposé vendredi, Musc a accusé OpenAI et ses dirigeants d’abandonner leurs principes open source en s’associant à Microsoft. Il a fait valoir le pivotement de l’entreprise en 2019 vers un « bénéfice plafonné » la division équivaut à une rupture de son contrat initial de 2015 en tant qu’organisation à but non lucratif.
Le PDG de Tesla a quitté le conseil d’administration d’OpenAI en 2018, mais les avocats de Musk ont déclaré dans le procès qu’il avait continué à contribuer à l’entreprise jusqu’en 2020.
Dans le premier des courriels publiés mardi par OpenAI, rédigé en novembre 2015, Musk écrit à Sam Altman, PDG d’OpenAI et le président de l’entreprise, Greg Brockman, que l’entreprise doit rechercher un financement équivalant à « un chiffre bien supérieur à 100 millions de dollars pour éviter de paraître désespéré par rapport à ce que dépensent Google ou Facebook ».
« Je pense que nous devrions dire que nous commençons avec un engagement de financement de 1 milliard de dollars », a écrit Musk. « C’est réel. Je couvrirai tout ce que quelqu’un d’autre ne fournira pas. »
Le commentaire écrit par Altman, Brockman et d’autres dirigeants d’OpenAI dans le billet de blog dit que, en tant que Musk – qui siégeait à l’époque sur Le forum d’OpenAI — et le reste des dirigeants de l’entreprise ont discuté de la meilleure voie financière à suivre, il est devenu clair fin 2017 parmi toutes les parties impliquées qu’une structure à but lucratif était le seul moyen de garantir que l’entreprise puisse assurer un financement suffisant pour poursuivre son objectif. développement de l’intelligence artificielle générale.
« Elon voulait un capital majoritaire, un contrôle initial du conseil d’administration et être PDG. Au milieu de ces discussions, il a refusé le financement. Reid Hoffman a comblé l’écart pour couvrir les salaires et les opérations », lit-on dans le message. « Nous n’avons pas pu nous mettre d’accord sur des conditions à but lucratif avec Elon parce que nous estimions qu’il était contraire à la mission qu’un individu ait un contrôle absolu sur OpenAI. Il a ensuite suggéré de fusionner OpenAI avec Tesla. »
Le message met ensuite en évidence une chaîne de courrier électronique de février 2018, transmise de Musk à Brockman et Ilya Sutskever, cofondateur et scientifique en chef d’OpenAIdans lequel un tiers anonyme suggère que la voie la plus prometteuse pour OpenAI est de « s’attacher à Tesla comme sa vache à lait ».
En transmettant l’e-mail, Musk écrit que l’auteur anonyme de la suggestion avait « exactement raison », ajoutant : « Tesla est la seule voie qui pourrait même espérer tenir une bougie à Google. Même dans ce cas, la probabilité d’être un contrepoids à Google est petit. Ce n’est tout simplement pas nul.
« Elon a rapidement choisi de quitter OpenAI, affirmant que notre probabilité de succès était de 0 et qu’il envisageait de créer un concurrent AGI au sein de Tesla », peut-on lire sur le blog. « Quand il est parti fin février 2018, il a dit à notre équipe qu’il nous soutenait pour trouver notre propre chemin pour lever des milliards de dollars. En décembre 2018, Elon nous a envoyé un e-mail disant : « Même récolter plusieurs centaines de millions ne suffira pas ». Cela nécessite des milliards par an immédiatement ou oubliez ça.' »
Le récent drame entre Musk et Altman, et. Al. s’est déroulé quelques semaines seulement après qu’OpenAI ait finalisé un accord valorisant l’entreprise à 80 milliards de dollars.
Bien qu’il ait lancé des attaques publiques contre OpenAI à plusieurs reprises depuis son départ, Musk a récemment redoublé d’interrogations publiques sur la légalité et l’éthique de la structure financière d’OpenAI, écrivant dans un article sur X à la mi-février qu’on lui avait proposé des actions à « divers moments ». , mais c’est semblait contraire à l’éthique/illégal de les accepter » et a affirmé dans des interviews qu’OpenAI « n’existerait pas sans moi« .
Le billet de blog de mardi, qui dit OpenAI a l’intention de rejeter toutes les affirmations de Musk et termine par l’assurance que, malgré les accusations de Musk, OpenAI est « concentré sur l’avancement de notre mission » et a « un long chemin à parcourir ».
« Alors que nous continuons à améliorer nos outils, nous sommes ravis de déployer ces systèmes afin qu’ils responsabilisent chaque individu. »
Axel Springer, la société mère de Business Insider, a conclu un accord mondial pour permettre à OpenAI de former ses modèles sur les rapports de ses marques médiatiques.
Source link