Meta envisage de facturer 13 euros par mois aux utilisateurs de l’UE pour accéder à une version sans publicité d’Instagram ou de Facebook sur leur téléphone, a indiqué le le journal Wall Street rapports.
Le géant de la technologie envisage également d’imposer des frais de 16 € pour utiliser Instagram et Facebook sans publicité sur ordinateur. L’accès aux deux applications sur smartphone coûterait environ 19 € par mois, soit la somme énorme de 230 € par an.
La proposition est une tentative de Meta d’apaiser les régulateurs européens, qui sévissent contre les plateformes de médias sociaux qui affichent des publicités très ciblées sans obtenir au préalable le consentement des utilisateurs.
Les réglementations limitant l’utilisation par l’entreprise des données personnelles à des fins publicitaires pourraient porter un coup dur à sa principale source de revenus. La société a déclaré que la région Europe avait généré 23 % de ses 31,5 milliards de dollars de revenus publicitaires au deuxième trimestre de cette année.
Le
Les dernières rumeurs sur la scène technologique européenne, une histoire de notre sage vieux fondateur Boris et un art de l’IA discutable. C’est gratuit, chaque semaine, dans votre boîte de réception. S’inscrire maintenant!
En juillet, tLa Cour de Justice européenne a estimé que Facebook était en violation du RGPD en raison de ses pratiques publicitaires non consensuelles. La décision du tribunal a évoqué la possibilité de facturer des « frais appropriés » pour accéder à une version sans publicité.
Offrir le choix entre un forfait gratuit financé par la publicité et un abonnement payant pourrait conduire les utilisateurs à opter pour le premier. Cela aiderait Meta à se conformer aux réglementations tout en générant des revenus.
Un porte-parole de Meta a déclaré que la société croyait toujours aux « services gratuits soutenus par des publicités personnalisées », mais qu’elle étudiait « des options pour garantir que nous nous conformions aux exigences réglementaires en constante évolution ».
Cependant, il est entendu que les régulateurs examinent le montant des frais et s’ils sont trop élevés.
« Payer pour vos droits fondamentaux »
Max Schrems, le défenseur de la vie privée qui a remporté plusieurs poursuites judiciaires réussies contre Méta au cours des années, a déclaré que la proposition revient essentiellement à payer pour votre droit à la protection de vos données personnelles.
« Les droits fondamentaux ne peuvent pas être vendus. Allons-nous ensuite payer pour le droit de vote ou le droit à la liberté d’expression ? Cela signifierait que seuls les riches peuvent jouir de ces droits, à une époque où de nombreuses personnes ont du mal à joindre les deux bouts », a déclaré Schrems, ajoutant que ses droits à la vie privée ne sont pas à but lucratif. nuit (None of Your Business) combattrait la proposition « devant les tribunaux ».
Pour l’instant, il n’est pas clair si les régulateurs irlandais ou bruxellois donneront leur feu vert au nouveau plan, ou s’ils insisteront pour que Meta propose des versions moins chères, voire gratuites, avec des publicités non personnalisées.
Les responsables de Meta sont actuellement en pourparlers avec les régulateurs de la vie privée en Irlande et les régulateurs de la concurrence numérique à Bruxelles. Le plan a également été partagé avec d’autres organismes de surveillance de la vie privée de l’UE pour recueillir leur avis.
Source link