Des documents suggèrent qu'Alfonso Ribeiro ne peut pas protéger sa signature, la "danse Carlton".
3 min de lecture
Cette histoire a paru à l'origine dans Engadget
Epic Games s'est retrouvé giflé par une série de poursuites en justice toutes alléguant que la société avait volé des gens . se déplace et les vend à profit. Ces danses sont intégrées à son jeu Fortnite un jeu qui est conquis par le monde entier et qui est acheté par les joueurs contre une quantité de monnaie en jeu (coûtant de l’argent réel). Cela a provoqué la colère de nombreux musiciens et stars de la vidéo virale, qui ont l'impression d'avoir été arnaqués, mais dans une affaire très médiatisée la loi était peut-être du côté d'Epic.
Alfonso Ribeiro, vedette de la sitcom du début des années 90 Le nouveau prince de Bel-Air était l’un des plaignants qui plaidaient pour une part de l’argent d’Epic. Ribeiro a prétendu être le créateur de la "Carlton Dance", une routine loufoque vendue par Epic en tant qu'émote Fortnite – surnommée subtilement "Fresh" – dans le jeu. Malheureusement, des documents découverts par The Hollywood Reporter révèlent que la demande de Ribeiro visant à protéger son droit d'auteur a été rejetée.
Selon le US Copyright Office, la revendication de Ribeiro concernant le droit d'auteur "Carlton Dance" a échoué parce qu'elle est juste une "routine de danse simple". Cela le met au-delà des protections de la s102 (4) Copyright Act 1976 qui exige que les danses constituent «une série connexe de mouvements et de motifs de danse organisés en un tout cohérent». Sans compter que, si les motions de base étaient protégées par le droit d’auteur, personne ne serait en mesure de marcher dans la rue sans faire face à un éventuel procès.
Ribeiro était toujours sur un terrain juridique fragile, car il admettait souvent que la "Danse Carlton" "a été inspiré par d'autres. En 2015, il HuffPost Live (parmi d'autres de médias ) fut inspiré par la vidéo d'Eddie Murphy et de Bruce Springsteen danse dans le noir . Plus précisément, le moment où Ribiero dit avoir été invité à danser par une pré-renommée, Courtney Cox, sur la scène de la danse.
Il y avait aussi le fait juridique plus nuancé que Ribeiro jouait initialement sur une sitcom télévisée, son employeur à l'époque. Ce qui signifiait que si la danse avait été protégée par un droit d'auteur (ce qui n'est pas le cas), NBC, plutôt que Ribiero, en serait le propriétaire. Maintenant, bien que le procès n'ait pas encore été jeté, cela ne sonne pas trop bien pour l'acteur, ou pour toute autre personne qui essaie d'obtenir une part épique de la manne épique d'Epic.
Cette semaine a également été marquée par Epic Games. demande pour un autre procès, intenté par le rappeur 2 Milly, à être jeté. Kotaku rapporte que la société affirme que l'emote présumé contrefait est trop court pour faire l'objet d'un droit d'auteur, comme indiqué ci-dessus. Et Epic ajoute que la danse Swipe It est suffisamment différente du Milly Rock pour éviter toute infraction, même si les fans ont affirmé être assez similaires. Il appartient aux tribunaux de déterminer la validité de cette position, mais il est intéressant de voir quel nouveau précédent sera créé.
Source link