Les influenceurs peuvent avoir besoin d’attention par « profession », mais un nouveau IAl’expérience montre qu’ils ne peuvent pas toujours contrôler le regard de leurs admirateurs.
Surnommé « The Follower », le projet suit les Instagrammers dans la nature. Dans le processus, il offre un aperçu des capacités terrifiantes de l’automatisation surveillance.
L’expérience est l’idée de Dries Depoorter, un artiste belge qui a déjà attiré notre attention en surveiller les politiciens utilisant des téléphones au travail.
Salutations, humanoïdes
Abonnez-vous à notre newsletter maintenant pour un récapitulatif hebdomadaire de nos histoires préférées sur l’IA dans votre boîte de réception.
Pour sa dernière démonstration des dangers de la technologie, Depoorter a analysé les flux de caméras ouvertes, qui offrent un accès facile aux images de lieux publics (et parfois privés).
Depoorter a enregistré pour la première fois des semaines de séquences capturées dans des sites conviviaux pour Insta. Ensuite, il a gratté Instagram pour les photos marquées avec les emplacements des caméras. Son logiciel a ensuite comparé les images Instagram avec les images enregistrées.
Selon Depoorter, son système a sélectionné des influenceurs avec plus de 100 000 abonnés. Ils ont ensuite été appariés au film de leurs photos Instagram prises.
Il a partagé quelques exemples sur – où d’autre ? — Instagram.
Au départ, The Follower peut sembler simplement se moquer de la corvée derrière les publications Instagram photo-photo. Mais les antécédents de Depoorter suggèrent qu’il vise une cible plus dangereuse.
En tant que militants de la vie privée ont notéson système de surveillance est bénin par rapport à ce que les entreprises vendent déjà aux gouvernements.
Bien que les influenceurs à la recherche d’attention puissent susciter peu de sympathie, n’importe qui peut entrer dans le collimateur de la surveillance par IA.
Source link