Oura, le portable de santé finlandais démarrerpoursuit l’un de ses plus grands rivaux, affirmant qu’il a copié son appareil en anneau et accédé à des informations exclusives.
La société basée à Oulu, qui fabrique le dispositif de suivi de santé Oura Ring et qui a levé plus de 140 millions d’euros, a intenté une action en justice contre la société indienne Ultrahuman.
Dans un procès intenté devant un tribunal du Texas début septembre, Oura accuse Ultrahuman d’avoir violé ses brevets et d’avoir accédé à des informations exclusives par l’intermédiaire d’anciens employés et investisseurs d’Oura pour développer son produit concurrent d’anneau intelligent.
Oura, valorisée plus de 2 milliards d’euros, compte un million d’utilisateurs de sa bague et a a attiré des fans célèbres.
La société a publié à ce jour trois itérations de sa bague intelligente. Il suit des mesures telles que la variabilité de la fréquence cardiaque, le taux d’oxygène dans le sang et les habitudes de sommeil. Contrairement aux appareils portables comme les bracelets FitbitOura commercialise son appareil comme un produit plus petit et plus compact, capable d’effectuer des tâches similaires mais avec un look plus élégant.
Ultrahuman, quant à lui, a initialement développé des capteurs pour le suivi de la santé et de l’exercice. L’année dernière, elle a lancé son premier appareil à porter au doigt, le Ring, et une nouvelle itération appelée Ring Air plus tôt cette année.
Ultrahuman n’a pas répondu aux demandes de commentaires sur les allégations. La société n’a pas non plus encore répondu aux allégations contenues dans le dossier juridique.
Allégations
Oura affirme qu’Ultrahuman a conçu son anneau en « copiant de manière flagrante la technologie d’Oura », en violation des brevets détenus par la société finlandaise.
Oura allègue qu’Ultrahuman a eu accès à des informations exclusives sur sa technologie d’anneau par l’intermédiaire d’anciens employés.
« Les efforts d’Ultrahuman pour copier Oura ne s’arrêtent pas à la contrefaçon, mais se sont étendus à l’embauche d’anciens employés d’Oura, à la sollicitation d’ingénieurs actuels d’Oura et au bénéfice potentiel de l’accès de certains de ses principaux investisseurs aux informations exclusives et confidentielles d’Oura avant le lancement de l’Ultrahuman Ring. « , a déclaré Oura dans son dépôt légal.
Il ajoute : « De plus, Ultrahuman a embauché et sollicité un certain nombre d’employés et d’ingénieurs d’Oura pour l’aider au développement des instruments accusés. [Ultrahuman Ring].»
Dans le dossier, Oura expose plusieurs détails et caractéristiques de l’anneau d’Ultrahuman qu’elle prétend avoir copiés par la société rivale.
Cela inclut le titane utilisé dans l’appareil, les capteurs cutanés et les capteurs PPG, qui mesurent diverses mesures de santé pour le porteur, et le fait que l’appareil utilise des batteries similaires provenant des mêmes fournisseurs.
Selon Oura, Ultrahuman est « soutenu par un investisseur » qui a eu accès à des informations confidentielles et exclusives sur l’Oura Ring en décembre 2021. Oura n’a pas divulgué le nom de l’investisseur. investisseuret il n’est pas clair non plus si Oura fait référence à l’un de ses propres investisseurs.
Pas de hasard ?
Oura a affirmé que « les similitudes ne sont pas une simple coïncidence ». La société finlandaise va jusqu’à affirmer qu’Ultrahuman a imité son contenu sur les réseaux sociaux pour promouvoir l’appareil. Oura réclame des dommages-intérêts d’un « montant à prouver au procès ».
Un porte-parole d’Oura a refusé de répondre à d’autres questions sur les allégations formulées dans le procès, mais a déclaré que la société prévoyait de défendre sa propriété intellectuelle.
« Nous protégerons farouchement le travail innovant de notre équipe et nous défendrons contre ceux qui cherchent à prendre un raccourci », ont-ils déclaré.
L’affaire pourrait déclencher une longue bataille juridique entre deux des startups les plus importantes de l’industrie des wearables.
Ce qui est en jeu?
Les deux sociétés ont attiré un montant important de financement en capital-risque.
En avril 2022, Oura a annoncé qu’elle était valorisée à 2,5 milliards de dollars suite à une injection de capitaux supplémentaires de la part d’investisseurs, bien que le chiffre du dernier investissement n’ait pas été divulgué.
En 2021, Oura a levé 100 millions de dollars lors d’un tour de table de série C dirigé par le groupe Chernin et l’investisseur en technologie sportive Elysian Park Ventures. Ses autres investisseurs comprennent Temasek, MSD Capital et le patron de Salesforce, Marc Benioff. Oura a nommé l’année dernière un nouveau directeur général en la personne de Tom Hale.
Ultrahuman a levé il y a un an un tour de table de série B de 17,5 millions de dollars auprès de sociétés de capital-risque telles que Nexus Venture Partners et Blume Ventures et est soutenu par des investisseurs providentiels de haut niveau comme le directeur général de Zomato, Deepinder Goyal.
Marché portable
Le marché mondial des trackers de fitness devrait représenter plus de 258 milliards de dollars d’ici 2032, selon cabinet d’analyse Precedence Research.
Cela couvre une large gamme de produits, des montres intelligentes aux trackers comme FitBit. Les bagues intelligentes constituent un sous-ensemble relativement plus petit de ce marché.
Oura, apparue en 2013, a pris les devants dans ce domaine et figure régulièrement dans les guides de consommation des bagues intelligentes.
Il compte désormais plus d’un million d’appareils vendus et des utilisateurs célèbres comme Jennifer Aniston et Kim Kardashian. Bien que basée en Finlande avec des bureaux à Oulu et Helsinki, la société a également ouvert des bureaux à San Francisco et San Diego afin de cibler le marché américain.
L’anneau d’Oura a commencé comme un produit portable grand public axé sur le suivi du sommeil, mais a progressivement élargi cette mission pour devenir un dispositif de suivi de la santé plus large. Par exemple, il a intégré son produit à l’application de fertilité et de contraception Natural Cycles pour permettre aux utilisateurs de suivre les cycles menstruels.
Elle a également déployé un service d’abonnement, faisant entrer l’entreprise dans l’arène SaaS. Une bague peut coûter jusqu’à 500 € mais l’accès à des produits logiciels en plus, avec un abonnement mensuel, vise à diversifier les revenus de l’entreprise avec des revenus mensuels récurrents.
Parallèlement, Oura a approfondi ses investissements en R&D.
Données de santé et confidentialité
Jouer dans l’espace des données de santé est un pari risqué compte tenu de la sensibilité des informations qu’Oura collecte. Plus tôt cette année, Oura a acquis Proxy, une startup d’identification numérique basée à San Francisco, spécialisée dans le cryptage de données sensibles.
Lorsque le PDG d’Oura, Hale, a annoncé l’accord, il a décrit l’acquisition comme « ouvrant la voie à de nouvelles opportunités dans des domaines tels que les paiements, l’accès, la sécurité, l’identité et au-delà, alimentant la croissance future ». Cela faisait allusion à une vision beaucoup plus grande pour Oura et son appareil portable.
Ultrahumain a aussi sa propre vision. La société indienne est peut-être nouvelle dans le jeu d’anneaux intelligents, mais elle n’est pas nouvelle dans le domaine du suivi de la santé et des appareils portables. Son premier produit phare était un patch intelligent de suivi de la glycémie qui surveillait les niveaux de glucose d’un utilisateur et générait des informations basées sur les données. Tout comme Oura, elle propose également un service d’abonnement.
Ultrahuman s’est lancé dans le jeu de l’anneau intelligent début 2022 en acquérant LazyCo, une autre startup indienne, qui avait construit un produit d’anneau intelligent.
Oura demande un procès devant jury. Ultrahuman n’a pas encore répondu devant le tribunal du Texas, mais le fera très probablement bientôt. À ce stade, l’affaire prendra davantage de forme, mais les deux parties pourraient être confrontées à un long processus.
Source link