Ce n'est pas souvent que l'apparition soudaine d'un nouveau cratère d'impact sur la Lune peut être prédite, mais cela se produira le 4 mars, lorsqu'une fusée abandonnée SpaceX Falcon 9 va s'écraser dessus.
La fusée lancée en 2015, transportant la sonde DSCOVR (Deep Space Climate Observatory) de la Nasa dans une position à 1,5 million de kilomètres de la Terre, face au Soleil. Mais l'étage supérieur épuisé de la fusée avait une vitesse insuffisante pour s'échapper sur une orbite indépendante autour du Soleil et a été abandonné sans possibilité de revenir dans l'atmosphère terrestre. Ce serait une pratique normale, permettant aux étages de brûler lors de la rentrée, réduisant ainsi le encombrement dans l'espace proche de la Terre causé par des déchets dangereux.
<iframe srcdoc="
Depuis février 2015, l'étage supérieur abandonné de 14 mètres de long, pesant près de quatre tonnes, est donc en orbite large autour de la Terre. Ses mouvements précis ont été difficiles à prévoir, car ils étaient influencés par la gravité lunaire et solaire ainsi que par celle de la Terre.
Mais nous pouvons maintenant dire qu'il va frapper la Lune le 4 mars à une vitesse d'environ 2,6 kilomètres. par seconde. Cela créera un cratère d'environ 19 mètres de diamètre – une perspective qui a provoqué l'indignation dans les cercles des médias sociaux de la part de personnes consternées que la négligence humaine défigure la Lune de cette manière. sûrement plus écologique pour une fusée morte de se retrouver sur la Lune que d'être dispersée dans la haute atmosphère terrestre sous la forme de particules d'oxyde métallique, ce qui se produit lors d'une combustion de rentrée. La Lune n'a pas non plus d'atmosphère pour la protéger des débris spatiaux, elle accumule donc tout le temps des cratères d'impact naturels. Arizona State University » width= »600″ height= »341″ class= »js-lazy » data-src= »https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip » data-srcset= »https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=341&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=341&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=341&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=428&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=428&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/442792/original/file-20220126-13-ftj8tj.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=428&fit=crop&dpr=3 2262w »/>
Le Lunar Reconnaissance Orbiter a déjà photographié un cratère de 19 mètres formé lorsqu'un astéroïde d'une demi-tonne se déplaçant environ dix fois plus vite que le Falcon 9 a frappé la surface en mars 2013. Plus Au cours de la dernière décennie, des centaines d'impacts plus petits, causés par des morceaux de roche pesant à peine un demi-kilogramme, ont été repérés par le projet de surveillance de l'impact lunaire de la NASA.
<iframe srcdoc="
L'impact à venir se fera de l'autre côté de la Lune, nous ne pourrons donc pas le voir se produire. Mais les engins spatiaux en orbite autour de la Lune pourront pour imager le cratère d'impact par la suite. Apprendrons-nous quelque chose de nouveau ? Il y a eu plusieurs précédents crashs délibérés sur la Lune, nous savons donc à quoi nous attendre.
Par exemple, les étages supérieurs considérablement plus grands des fusées utilisées dans les missions d'atterrissage d'Apollo ont été écrasés afin que les vibrations détectées par les sismomètres installés à la surface puissent être utilisées pour étudier l'intérieur lunaire. L'atterrisseur lunaire de la face cachée 4 pourra fournir toutes les données utiles cette fois.
Un crash délibéré et ciblé avec précision a également été réalisé en 2009 lorsque la mission LCROSS de la NASA a envoyé un projectile dans un cratère polaire ombragé en permanence – créant un cratère plus petit sur son sol glacé et vomissant un panache qui s'est avéré contenir la vapeur d'eau espérée.
Contamination biologique
Donc, je ne suis pas dérangé par un autre cratère en cours de formation sur la Lune. Il compte déjà quelque chose comme un demi-milliard de cratères d'au moins dix mètres de diamètre. Ce dont nous devrions nous inquiéter, c'est de contaminer la Lune avec des microbes vivants ou des molécules qui pourraient à l'avenir être confondues avec des preuves d'une vie antérieure sur la Lune. chercher à minimiser le risque de contamination biologique de la Terre vers un autre corps (et aussi d'un autre corps vers la Terre). Les protocoles sont en place pour des raisons à la fois éthiques et scientifiques. L'argument éthique est qu'il ne serait pas juste de mettre en péril tout écosystème pouvant exister sur un autre corps en introduisant des organismes de la Terre qui pourraient y prospérer. L'argument scientifique est que nous voulons étudier et comprendre les conditions naturelles de l'autre corps, nous ne devrions donc pas risquer de les compromettre ou de les détruire par une contamination gratuite.
La plus grande violation récente des protocoles COSPAR remonte à 2019 lorsque le financement privé L'atterrisseur lunaire israélien Beresheet s'est écrasé sur la Lune, transportant des échantillons d'ADN et des milliers de tardigrades. Ce sont des organismes d'un demi-millimètre de long qui peuvent tolérer, mais ne sont pas actifs dans le vide de l'espace. Ceux-ci, et vraisemblablement aussi les microbes qui vivaient dans leurs tripes, sont maintenant dispersés sur le site du crash de Beresheet. ce n'est pas un risque que nous devrions prendre. Le DSCOVR Falcon 9 n'était pas stérile au lancement, mais il ne transportait pas non plus de cargaison biologique. Cela fait également sept ans dans l'espace, donc le risque de biocontamination est désormais extrêmement faible – mais plus nous envoyons de choses sur la Lune, plus nous devons être prudents et plus il sera difficile d'appliquer les règles.
Lire plus :
Balayer de gauche à droite pour voir les images avant et après du cratère lunaire naturel
Article de David Rotheryprofesseur de géosciences planétaires, The Open University
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l'article original.
Source link