L’ingénierie inverse avec des boîtes à outils comme Kendo UI prépare les étudiants aux contraintes du monde réel, leur apprenant à expédier, s’adapter et innover.
Nous apprenons souvent aux étudiants à créer à partir d’une page blanche, étape par étape, selon le livre. Mais dans un monde où la technologie évolue rapidement, ce n’est pas toujours la voie la plus intelligente vers la maîtrise.
Ce qui nous manque, c’est l’art de l’ingénierie inverse. Au lieu de partir de zéro, les étudiants devraient analyser les solutions existantes, comprendre pourquoi elles fonctionnent et les réappliquer.
C’est ainsi que vous formez la prochaine génération de professionnels capables d’expédier des marchandises. Apprenez en essayant, avec de vrais outils et du vrai code. Nos environnements d’apprentissage doivent refléter la réalité et non l’idéalité.
Les étudiants en médecine en sont un parfait exemple. Les chirurgiens ne maîtrisent pas l’anatomie uniquement à partir de manuels ou de diagrammes. Ils apprennent en disséquant de vrais tissus en laboratoire, comprenant ce qui existe déjà avant d’essayer de le modifier. Ne devrions-nous pas former les designers et les développeurs de la même manière ?
J’aurais aimé avoir accès à une boîte à outils de qualité industrielle comme Progrès Interface utilisateur du Kendo dès le début. Mes projets auraient été bien plus significatifs. Avec des compétences et une expérience limitées, je ne parvenais pas à atteindre une qualité de production dans les devoirs scolaires. Le résultat était généralement un fragment inachevé, quelque chose avec lequel on ne s’en sortirait jamais au travail.
Lorsque j’étais responsable de la conception, j’ai donné un cours d’introduction au design à des collègues non-concepteurs comme des développeurs, des testeurs et des managers. À la fin, je montrais toujours deux photos de chats : une à l’intérieur d’une boîte et une à l’extérieur.
C’était une blague (oui, les images de chats fonctionnent statistiquement bien), mais elle portait un point sérieux : le design consiste à sortir des sentiers battus et à l’intérieur de ceux-ci.
Je comprends. L’étincelle, l’invention, la nouveauté. Mais la réalité ne fonctionne pas toujours ainsi. Si nous formons uniquement les concepteurs à inventer, nous perdons la capacité de gérer les contraintes, telles que l’économie, l’échelle ou la familiarité.
Cette réflexion intérieure est importante. Il faut de la discipline pour travailler sous contraintes et de la patience pour terminer le travail, même si ce n’est pas passionnant.
L’ingénierie inverse construit cette discipline. Le chemin vers l’inconnu passe souvent par le connu. La maîtrise commence par l’utilisation, la dissection et l’expérimentation de ce qui existe déjà, jusqu’à ce que vous en compreniez les limites. Ce n’est qu’alors que vous pourrez les dépasser.
Les kits et modèles open source sont un bon début. Ils sont accessibles, largement utilisés et utiles pour l’apprentissage. Mais si l’objectif est de se préparer à un travail concret, cela vaut la peine d’aller plus loin.
S’associer à un fournisseur d’entreprise comme Progress et expérimenter des composants complexes, tels qu’une grille de données complète dans Kendo UI, enseigne un autre type de leçon. Ces boîtes à outils n’offrent pas seulement des éléments de base ; ils apportent l’échelle, les contraintes et la puissance des logiciels d’entreprise.
C’est là que les étudiants peuvent s’entraîner à transformer leur créativité en quelque chose de réaliste, durable et prêt à être expédié.
Nous n’avons pas besoin de réinventer sans cesse des solutions médiocres. Ce dont nous avons besoin, ce sont des gens qui se lancent sur le terrain, qui peuvent rapidement arriver à un niveau « assez bon pour le moment » et ensuite le dépasser pour se lancer dans une véritable innovation.
C’est là la dualité : des penseurs hors des sentiers battus et à l’intérieur des sentiers battus. Des navigateurs, pas seulement des générateurs. L’ingénierie inverse sur le chemin de la maîtrise.
Source link