Comparaison des plates-formes CMS Full Stack et Headless —

Les systèmes de gestion de contenu (CMS) nous permettent de créer et de gérer facilement du contenu sur un site Web sans avoir besoin de programmation. C’est idéal pour les équipes composées de plusieurs membres travaillant ensemble sur le même site Web. Les plates-formes CMS fournissent des fonctionnalités de personnalisation telles que des modèles et des extensions pour modifier l’apparence d’un site Web. Elles sont également dotées de fonctionnalités de sécurité intégrées pour protéger le site Web des attaques malveillantes.

Cet article plonge dans les fonctions et les avantages de l’utilisation d’un CMS. Nous comparerons également les systèmes de gestion de contenu populaires, à la fois complets et sans tête, pour vous aider à comprendre quel CMS est adapté à quelles conditions.

Il s’agit d’un article sponsorisé par Vultr. Vultr est la plus grande plateforme de cloud computing privée au monde. Un favori des développeurs, Vultr a servi plus de 1,5 million de clients dans 185 pays avec des solutions mondiales flexibles et évolutives de Cloud Compute, Cloud GPU, Bare Metal et Cloud Storage. En savoir plus sur Vultr.

Comprendre le CMS

Les CMS sont dotés d’une interface intuitive permettant aux utilisateurs de publier, modifier ou supprimer facilement du contenu tel que du texte, des vidéos, des images et des documents sur un site Web. Tout le contenu est généralement stocké dans une base de données. Ces plates-formes simplifient le processus de gestion de sites Web en séparant le contenu de la conception, permettant aux utilisateurs de se concentrer sur le contenu avec n’importe quelle compétence en programmation.

Fonctions et avantages de l’utilisation d’un CMS

Les plateformes CMS offrent un large éventail de fonctions et d’avantages qui optimisent le développement et la gestion Web.

• Création de contenu: Les utilisateurs peuvent facilement créer et publier différents types de contenu, notamment du texte, des images, des vidéos et des documents à l’aide d’un éditeur WYSIWYG (What You See Is What You Get).
• Gestion de contenu: Les utilisateurs peuvent facilement organiser et catégoriser le contenu, ce qui facilite la navigation et la recherche d’informations sur le site Web.
• Autorisation de l’utilisateur: Les administrateurs peuvent définir des rôles et des autorisations d’utilisateur, contrôlant ainsi qui peut accéder, modifier et publier du contenu sur le site Web.
• Évolutivité: Les plates-formes CMS sont évolutives pour gérer un grand nombre de visiteurs, permettant aux sites Web de croître et de se développer en termes de contenu et de fonctionnalités sans avoir de problèmes de performances significatifs.
• Optimisation du référencement: Les plates-formes CMS incluent des outils et des fonctionnalités de référencement intégrés pour améliorer la visibilité et le classement du site Web sur les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP).

Comparaison des plates-formes CMS Full Stack populaires

Les plates-formes CMS Full-Stack intègrent à la fois les couches de gestion de contenu et de présentation de contenu dans un seul système. Il dispose généralement d’une interface utilisateur pour gérer le contenu et d’outils pour créer la présentation frontale du site Web.

Cette section compare deux des plates-formes CMS full-stack les plus connues et utilisées. Chaque plate-forme CMS offre son propre ensemble de forces et de limites, il est donc crucial de choisir celle qui correspond le mieux aux besoins spécifiques et à l’expertise technique de l’utilisateur.

WordPress

WordPress est l’une des plateformes CMS les plus populaires, principalement pour sa facilité d’utilisation et ses nombreuses options de personnalisation. Pour démarrer avec WordPress, Apprenez à suralimenter WordPress avec Vultr.

• Forces
  • Interface extrêmement conviviale pour les débutants, ce qui en fait un premier choix pour les utilisateurs novices dans la création de sites Web.
  • De nombreuses collections de thèmes gratuits et payants. Servir du contenu WordPress à l’aide de Vultr Object Storage
  • Communauté vaste et active pour le soutien.
  • Fonctionnalité optimisée de la plateforme de blogs.
• Public cible
  • Idéal pour les débutants et les utilisateurs ayant des connaissances techniques limitées.
  • Idéal pour les plateformes de blogs et les sites Web de petites entreprises.
• Limites

Drupal

Drupal est largement connu pour sa sécurité robuste, son évolutivité et ses fonctionnalités puissantes pour les sites Web complexes. Pour démarrer avec Drupal, Déployer Drupal 9 sur Vultr.

• Forces
  • Hautement sécurisé et évolutif, adapté aux sites Web d’entreprise.
  • Excellentes capacités d’organisation du contenu et de gestion des utilisateurs.
  • API flexible pour le développement personnalisé.
• Public cible
  • Utilisateurs expérimentés qui ont besoin d’une plateforme sécurisée et évolutive
  • Les organisations dotées de sites Web complexes nécessitent des fonctionnalités robustes.
• Limites

Comparaison des plateformes CMS Headless populaires

Les plates-formes CMS sans tête sont conçues pour être axées sur le contenu ; ils séparent les capacités de gestion de contenu de la couche de présentation de contenu. Il fournit du contenu via des API qui permettent aux développeurs de récupérer et d’afficher du contenu dans n’importe quel format souhaité.

Cette section compare certaines des plates-formes CMS sans tête les plus connues et utilisées. Chaque plate-forme CMS offre son propre ensemble de forces et de limites, il est donc crucial de choisir celle qui correspond le mieux aux besoins spécifiques et à l’expertise technique de l’utilisateur.

Fantôme

Ghost CMS est une plate-forme CMS sans tête gratuite et open source spécialement conçue pour la création de blogs et de publications en ligne. Pour démarrer avec Ghost, Déployer Ghost sur Vultr

• Forces
  • Performances légères et rapides, idéales pour les sites Web riches en contenu.
  • Interface conviviale axée sur la production de blogs.
  • Concentrez-vous sur les fonctionnalités de référencement et la découvrabilité du site.
  • Communauté croissante avec forums et documentation.
• Public cible
  • Blogueurs, journalistes et éditeurs à la recherche d’une plateforme rapide et ciblée.
  • Publications en ligne et sites Web axés sur le contenu.
• Limites
  • Fonctionnalité limitée par rapport aux plates-formes CMS polyvalentes.
  • Ne convient pas aux structures Web complexes.
  • Pas beaucoup d’options pour les thèmes et les plugins.

Strapi

Strapi est également une plate-forme CMS sans tête gratuite et open source qui sépare le backend de gestion de contenu de la couche de présentation frontend. Pour démarrer avec Strapi, Déployer Strapi sur Vultr

• Force
  • Bien qu’il soit sans tête, Strapi fournit un panneau d’administration pour la création et la gestion de contenu.
  • Les développeurs peuvent tirer parti de l’API de Strapi pour créer des interfaces utilisateur personnalisées adaptées aux besoins spécifiques du projet.
• Public cible
  • Strapi est idéal pour les équipes de développement à la recherche d’un CMS personnalisable et sans tête.
  • Projets nécessitant un haut degré de contrôle sur l’interface utilisateur frontend.
• Limites
  • Courbe d’apprentissage plus abrupte pour les utilisateurs non techniques, en raison de la nature centrée sur les développeurs de la plateforme.
  • Communauté plus petite, toujours en phase de croissance, ce qui entraîne moins de ressources et d’options de dépannage.

Faites-en plus avec les plateformes CMS sur Vultr

Conclusion

Dans cet article, nous avons exploré ce que sont les systèmes de gestion de contenu et leurs avantages. Nous avons également comparé les plateformes CMS full-stack et headless largement utilisées en fonction de leurs atouts, de leurs publics cibles et de leurs limites. Les plates-formes CMS permettent aux utilisateurs de créer des sites Web prêts à l’emploi dotés de fonctionnalités d’évolutivité et de sécurité.