Si vous avez récemment acheté des écouteurs haut de gamme, il y a de fortes chances que vous ayez rencontré quelque chose appelé la « courbe cible de Harman », ou peut-être simplement la « courbe de Harman ». Peut-être avez-vous lu une critique qui disait qu'une paire d'écouteurs avait un son incroyable parce qu'ils avaient été réglés sur ladite cible. Ou peut-être avez-vous vu un commentaire énervé suggérant que les écouteurs réglés sur la courbe Harman sont nuls.
Mais pourquoi exactement plus de fabricants, d'audiophiles et de critiques prêtent-ils attention à la courbe Harman ?
Il y a beaucoup de science derrière l'acoustique des écouteurs, dont une grande partie est couverte dans notre introduction surmesures des haut-parleurs , mais à certains égards, les écouteurs sont encore plus complexes. Cet article n'est pas destiné à être un guide exhaustif des mesures des écouteurs, mais plutôt une introduction pour vous aider à prendre une décision d'achat plus éclairée.
Plongeons dedans.
C'est quoi la courbe de Harman ?
La courbe Harman est une cible de réponse en fréquence scientifique pour les écouteurs. Il a été créé parDr Sean Oliveet d'autres chercheurs de Harman Audiodans les années 2010 (Harman appartient à Samsung et comprend des fabricants de casques comme AKG et JBL) et est le résultat de plusieurs études essayant de déterminer ce qui fait un casque qui sonne bien.
Fondamentalement, la courbe de Harman semble être la meilleure réponse scientifique actuelle à la question : "quelle réponse en fréquence est la plus préférée pour la plupart des gens ?"
Il convient de noter que, comme on le voit avec les mesures de réponse en fréquence pour les haut-parleurs, ce que les gens « préfèrent » est largement interchangeable avec ce que les gens considèrent comme « neutre ». Les gens ont simplement tendance à aimer ce qui leur semble le plus naturel.
Je dois également noter qu'il existe plusieurs versions de la courbe de Harman ; la cible change selon qu'on parle d'over-earécouteursou moniteurs intra-auriculaires (IEM, AKAécouteurs ), par exemple. Et encore une fois, la cible a été légèrement modifiée au fil des ans grâce aux recherches en cours.
À quoi ressemble la courbe de Harman ?
Il s'agit de la dernière version de la courbe Harman pour les casques pleine taille (bleu) et les IEM :
Non pas que ce qui précède ne s'applique qu'aux mesures «brutes» du casque sans aucun étalonnage particulier appliqué. C'est aussi la réponse mesurée avec l'équipement de test spécifique utilisé par Harman – les mesures créées avec d'autres appareils ne sont pas entièrement comparables.
Ça n'a pas l'air plat du tout ! Comment cela pourrait-il sembler neutre?
Il existe des preuves exhaustives suggérant que les haut-parleurs qui ont une réponse en fréquence plate lorsqu'ils sont mesurés dans une chambre anéchoïque sont préférés par les auditeurs et perçus comme neutres. Alors pourquoi la cible Harman pour les écouteurs est-elle si loin d'une ligne plate ?
La première partie de la réponse réside dans notre propre corps. Lorsque vous écoutez des haut-parleurs – ou, vous savez, des instruments et des voix – une grande partie du son passe par votre tête et votre torse avant d'arriver à vos tympans. Le son provenant du haut-parleur gauche passera par votre caboche, ce qui entraînera une modification de sa réponse en fréquence avant qu'il n'arrive à votre oreille droite.
Nous appelons cette modification du son lafonction de transfert liée à la tête (HRTF). Nos cerveaux, tout intelligents qu'ils sont, utilisent cette modification du son pour déterminer d'où vient le son.
Le problème avec les écouteurs est que leur proximité avec votre oreille ne permet pas à ces changements de réponse en fréquence de se produire. Les sons sortant de vos écouteurs ont une ligne de visée directe vers vos conduits auditifs. Il appartient donc aux fabricants de trouver un moyen d'émuler grossièrement le HRTF dans la réponse en fréquence de leurs écouteurs. Les écouteurs avec une réponse en fréquence vraiment plate auront un son terriblement terne.
Mais nous ne voulons pas non plus que les écouteurs reproduisent le son des haut-parleurs dans une pièce anéchoïque. Personne n'écoute les haut-parleurs dans une chambre anéchoïque, après tout (enfin, sauf les scientifiques). Ainsi, la deuxième partie de la courbe Harman reproduit certaines des caractéristiques de la réponse d'un haut-parleur dans la pièce.
Quand un bon haut-parleur est placé dans une pièce, son son développe une légère inclinaison, (plus surPourquoi dans notreguide des mesures des haut-parleurs ) avec plus de graves et moins d'aigus. Le haut-parleur est généralement toujours perçu comme neutre, mais votre cerveau utilise cette inclinaison de la pièce pour aider à placer les sons quittant le haut-parleur comme existant dans votre pièce.
Les scientifiques de Harman ont estimé que, puisque la musique est généralement mixée pour être écoutée sur des haut-parleurs dans une pièce, les écouteurs idéaux essaieraient de reproduire le son de bons haut-parleurs dans une pièce, ce qui entraînerait une partie de cette grosse bosse de basse dans la courbe Harman.
La courbe finale a été déterminée par les réponses des participants à l'étude, mais le principe fondamental reste le même : les meilleurs écouteurs sont ceux qui sonnent le plus comme les meilleurs haut-parleurs.
Mais nous avons tous des goûts musicaux différents ! Comment une réponse en fréquence peut-elle convenir à tous ?
Voici le problème : vous êtes probablement beaucoup moins spécial que vous ne le pensez.
La recherche Harman a révélé que, comme pour les haut-parleurs, la grande majorité des gens ont des goûts similaires en matière d'écouteurs, et cette préférence peut être largement prédite par les données de réponse en fréquence. Dans une étude, les chercheurs ont découvert que les mesures pouvaient prédire la préférence pour les écouteurs supra-auriculaires et supra-auriculaires avec une précision remarquable de 86 %. Pour les moniteurs intra-auriculaires, le modèle était encore plus précis, à 91 %.
Une étude (Olive et al., 2014) a testé des auditeurs dans différents pays, tranches d'âge et niveaux d'expérience. Bien que les participants aient attribué des scores individuels différents à différents écouteurs – les auditeurs formés avaient tendance à être plus critiques, par exemple – ilsclassé casque très similaire.
Cela étant dit, des variations de personne à personne existent. Les participants plus âgés à l'étude dans leur ensemble avaient tendance à préférer des écouteurs plus brillants en raison d'une perte auditive, tandis que les femmes avaient tendance à préférer un peu moins d'énergie des aigus. Certains utilisateurs préféraient plus ou moins de basses. Différents enregistrements spécifiques peuvent bénéficier d'écouteurs légèrement différents, en raison de quelque chose appelé lecercle de confusion . Et nous avons tous des têtes et des corps différents avec des HRTF quelque peu différents, ce qui rend leparfait casque pour un auditeur individuel difficile à prévoir.
Mais ces variations de préférence avaient tendance à être beaucoup plus subtiles que ne le prétendent souvent les audiophiles. Les auditeurs avaient tendance à préférer les écouteurs à réglage de courbe Harman malgré les différences individuelles, il semble donc que le contour général de la courbe Harman reste largement préférentiel par rapport aux autres méthodes de réglage. Une grande partie de la variation de préférence pourrait être expliquée si les écouteurs permettent des ajustements rapides des graves et des aigus, leur permettant d'être flexibles pour une variété encore plus large d'auditeurs et de genres.
La réponse en fréquence est-elle donc la seule chose qui compte ?
Il y a certainement d'autres choses qui affecteront votre expérience d'écoute.
Si un casque a une distorsion excessive ou une résonance intense à une certaine fréquence, il se peut qu'il ne sonne pas bien. Il faut généralement beaucoup de distorsion pour que les auditeurs évaluent mal un casque, mais cela arrive.
Parfois, un casque peut suivre la courbe Harman de très près, mais avoir un pic parasite que vous trouvez vraiment ennuyeux. Et la courbe Harman ne tient pas pleinement compte des qualités spatiales des écouteurs, qui varient en fonction de leur taille et de leur conception. Deux casques peuvent avoir un équilibre tonal similaire, par exemple, tout en présentant des qualités spatiales différentes.
La qualité sonore pure mise à part, il y a certainement d'autres qualités importantes à considérer. Certaines personnes n'achèteront pas d'écouteurs sans suppression du bruit, par exemple, et de nombreux auditeurs considèrent que le confort est primordial. D'autres écouteurs peuvent ne pas être assez forts pour vos utilisations, et d'autres encore peuvent avoir trop de latence à votre goût. Ces caractéristiques de qualité de vie sont souvent tout aussi importantes que la qualité sonore.
Pourtant, en ce qui concerne l'équilibre tonal, la réponse en fréquence est reine.
Dois-je donc acheter uniquement des écouteurs Harman ?
Bien sûr que non.
Bien que la courbe cible telle qu'elle est actuellement connue ait été développée par Harman, ses écouteurs sont loin d'être les seuls à suivre la cible. Certaines sociétés de casques sont parvenues indépendamment à des réponses en fréquence qui suivent de près la cible Harman avant qu'elle ne soit développée, tandis que d'autres ont depuis modifié leurs écouteurs pour correspondre à la courbe.
De même, tous les écouteurs Harman ne correspondent pas à la courbe, en particulier certains des modèles plus anciens des entreprises.
J'ai entendu des écouteurs à réglage de courbe Haman et je ne les ai pas aimés ! Maintenant quoi?
Tout d'abord, vous devez vous accorder au moins un peu de temps pour vous adapter ; Si vous écoutez depuis longtemps des écouteurs mal réglés, vos oreilles auront peut-être un peu d'acclimatation à faire.
Mais si cela n'aide pas, c'est bien aussi. La courbe Harman n'a jamais été censée être le summum de la qualité sonore. Au lieu de cela, il fournit un point de départ soutenu par la science, ce qui est un grand pas en avant par rapport au réglage aléatoire de nombreux écouteurs il y a quelques décennies. Bien que la plupart des auditeurs aient des goûts similaires, il est possible que le casque optimal pour vous diffère quelque peu de la cible Harman.
Néanmoins, je dirais toujours qu'il est important pour tout amateur de casque d'avoir de l'expérience avec un casque réglé sur la courbe Harman, car c'est une référence utile.
La courbe Harman devient de plus en plus une norme de l'industrie, elle fournit donc un point de vue pour les écouteurs qui s'écartent de leur son. Supposons qu'une critique affirme que le casque A a moins de basses que le casque B, ce dernier suivant la courbe Harman. Si vous avez de l'expérience avec les écouteurs Harman-esque, vous aurez une meilleure compréhension des impressions de l'examinateur et de la façon dont elles pourraient être liées à vos propres goûts.
L'acoustique des casques est un domaine de recherche continue, d'autant plus que l'audio binaural, Dolby Atmos et d'autres techniques audio spatiales deviennent plus populaires. Nous pouvons constater que la réponse idéale du casque continue d'évoluer au cours de la prochaine décennie ; certaines entreprises cherchent à adapter les écouteurs à l'audition de l'individu, par exemple.
Mais en attendant, acheter une paire d'écouteurs réglés sur la courbe Harman ne garantit pas que vous les aimerez, mais c'est simplement votre pari le plus sûr pour obtenir quelque chose que vous apprécierez réellement.
Source link